Asimismo, desea añadir:

• El modelo MUFACE ha permitido, durante décadas, garantizar la cobertura y el acceso a la sanidad privada para 1,5 millones de personas, aliviando la carga asistencial para el Sistema Nacional de Salud y permitiendo a los usuarios ejercer su derecho de elección. De hecho, el 70% de los funcionarios de MUFACE elige de forma voluntaria recibir su atención médica a través de la sanidad privada, valorando especialmente su calidad y accesibilidad.
• El mutualismo administrativo reduce la presión asistencial en el sector público y evita el incremento de las listas de espera para consultas externas en un 266%, consultas quirúrgicas en un 115% y más de 5 millones de visitas en Atención Primaria.
• La colaboración público-privada a través de convenios como el de MUFACE ha sido un ejemplo de complementariedad en el sistema sanitario de nuestro país, facilitando que los profesionales sanitarios y los recursos hospitalarios se distribuyan de manera más eficiente. La Fundación IDIS considera que este modelo aporta beneficios tangibles al Sistema Nacional de Salud, permitiendo que este pueda concentrar sus recursos en aquellos usuarios que optan por la sanidad pública y mejorando los tiempos de respuesta y la capacidad asistencial en general.
• El mutualismo administrativo facilita el control del gasto y genera ahorro al sistema sanitario. En el caso de MUFACE, la prima media propuesta para los dos años siguientes alcanzaría  los 1.208 euros -frente a los 1.736 del régimen general- (un 43% menor). No obstante, la infrafinanciación del modelo y la alta siniestralidad del colectivo (cercana al 110%) han llevado a este modelo a una situación de alto riesgo de viabilidad, por las pérdidas acumuladas de las aseguradoras y por la imposibilidad de garantizar la calidad asistencial.

En conclusión, a la luz de los beneficios de este modelo y teniendo en cuenta la confianza de los mutualistas en el mismo, la Fundación IDIS confía en que la Administración reconsidere la situación y que publique una nueva licitación que contemple unas condiciones aceptables para garantizar la supervivencia de este modelo de atención y la óptima calidad asistencial de sus usuarios.