Ya lo siento para aquellos pocos que les ha faltado tiempo, para saltar “al cuello” del sector sanitario privado, a raíz del artículo publicado en el “British Medical Journal” del cardiólogo John Dean, en el que al parecer reniega de su paso por el sector privado, argumentando que toda la actividad se movía por dinero, que en el sector privado la primera y única motivación es la económica, y que en resumidas cuentas, los médicos no deben compaginar la sanidad pública con la privada, aportando dudas sobre los propios centros asistenciales privados, entre otros muchos aspectos. Y esto lo dice alguien que trabaja en un sistema sanitario público (NHS) que aplica la tecnología o la innovación en virtud del precio al que el sistema ha fijado la conveniencia de un tratamiento novedoso.Dicha conveniencia se fija en términos de años de vida ajustados por calidad y cantidad de vida (AVAC o QALY / “Quality-adjusted life years”). AVAC o QALY está diseñado para dar una idea de cuántos meses o años de vida extra, con una calidad razonable, una persona puede obtener como resultado de un tratamiento (el coste por AVAC o QALY es de 20.000-30.000 libras esterlinas, aunque el límite para los tratamientos al final de la vida se ajustan a 50.000 libras por AVAC / QALY, y puede subir hasta 80.000 libras).[...]